Mostrando entradas con la etiqueta fiscalia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fiscalia. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de junio de 2013

VLmundo│ El argentino y su padre, imputados por un presunto fraude fiscal en los derechos de su imagen, llegaron a un acuerdo con la Fiscalía para cerrar el proceso que tienen en Barcelona
Crédito foto: AFP


El futbolista Lionel Messi, y su padre Jorge, han llegado a un acuerdo con la Fiscalía para evitar la imputación por el presunto caso de fraude fiscal cometido entre los años 2007 y 2009.

El acuerdo supone el abono en declaración complementaria de 15 millones de euros. El delantero azulgrana habría dejado de pagar al fisco un total de 4 millones de euros durante los ejercicios mencionados en concepto de derechos de imagen.

Esa suma de 15 millones de euros (casi 20 millones de dólares) que limpiará judicialmente al crack argentino y su papá, se suman a los 10 millones (cerca de 13 en la moneda norteamericana) que ya pagaron para cancelar una deuda por sus derechos de imagen de 2010 y 2011. 

La jueza había citado a declarar a Messi y a su padre el próximo 17 de septiembre, después de que la fiscal Raquel Amado considerase que Messi ocultó a Hacienda sus sus ingresos por derechos de imagen "con la finalidad de burlar esa obligada tributación".

Según el escrito, simuló la cesión de los derechos de imagen a "sociedades puramente instrumentales radicadas en paraísos fiscales", como Belice o Uruguay.

Messi pagará €15 millones para no ir a juicio

lunes, 24 de junio de 2013

VLmundo │ El crack del FC Barcelona canceló una deuda por sus derechos de imagen de2010 y 2011. Resta que resuelva su imputación por evadir impuestos entre 2006 y 2009
Crédito foto: EFE


El futbolista Lionel Messi ha pagado a la Agencia Tributaria 10 millones de euros (cerca de 13 millones de dólares) en declaraciones complementarias del IRPF por sus derechos de imagen. Corresponden a los ejercicios fiscales de 2010 y 2011, según confirmaron fuentes de la investigación.

Messi ha realizado este pago de forma voluntaria después de que un juzgado de Gavà (Barcelona) haya imputado al futbolista y a su padre por presuntamente haberdefraudado más de cuatro millones de euros a la Hacienda Pública entre 2006 y 2009 correspondientes a sus derechos de imagen, y les haya citado a declarar el martes 17 de septiembre.

El diario La Vanguardia adelanta que Messi ha presentado en los últimos días declaraciones complementarias de la Renta (IRPF) del 2010 y el 2011 y ha pagado al fisco 10 millones de euros adicionales.


La noticia, añade el periódico, podría implicar que el jugador está buscando un acuerdo con el erario público para abonar las cantidades que éste le reclama, correspondientes a los ejercicios 2007 a 2009.

Según la Fiscalía, la supuesta estrategia de Messi consistía en simular la cesión de sus derechos de imagen a sociedades instrumentales radicadas en paraísos fiscales -Belice y Uruguay- y, paralelamente, formalizar contratos con otras ubicadas en jurisdicciones de conveniencia, como Reino Unido y Suiza.

De este modo, los ingresos del futbolista transitaban presuntamente desde estos países europeos hasta las sociedades ubicadas en los paraísos fiscales sin someterse prácticamente a tributación alguna en la Hacienda Pública, según el escrito del fiscal.


Para el fiscal, el padre del futbolista, Jorge Horacio Messi Pérez, es el presuntoideólogo de este fraude cuando el jugador era menor, ante las expectativas del elevado valor económico de la cesión de sus derechos de imagen.

Cuando Messi cumplió la mayoría de edad, la Fiscalía cree que consintió la táctica de su padre, a sabiendas de que no pagaba ningún tipo de impuesto por la cesión y explotación de dichos derechos.

Messi pagó € 10 millones al fisco español

miércoles, 19 de junio de 2013



VLmundo │ El Tribunal de Milán condenó hoy a los diseñadores italianos Domenico Dolce y Stefano Gabbana a un año y ocho meses de cárcel por un delito de evasión fiscal de cerca de 1.000 millones de euros (1,3 millones de dólares).
Asimismo, la jueza Antonella Brambilla estableció que los diseñadores deberán resarcir al fisco italiano, estableciendo una cantidad provisional de 500.000 euros (668.650 dólares), informaron los medios de comunicación italianos.
La condena dictaminada por el Tribunal milanés es inferior a la solicitada por el fiscal Gaetano Ruta, que pidió dos años y medio de cárcel para los diseñadores por este caso, en el que estaban imputadas otras cinco personas.

Ruta alegó en su formulación de la pena que los diseñadores fueron “los sujetos que se beneficiaron en mayor medida” de la operación que permitió una evasión fiscal a gran escala.
Tras conocer la decisión del Tribunal de Milán, la defensa de Dolce y Gabbana explicó que ahora esperarán a las motivaciones de la sentencia y recurrirán al veredicto en apelación.
El caso juzga la supuesta evasión fiscal que pudieron llevar a cabo mediante su firma Dolce & Gabbana, que creó una sociedad con sede en Luxemburgo bajo el nombre de “Gado”, que constaba como la propietaria de algunas de las marcas que forman parte del grupo, pero que en realidad se gestionaba desde Italia.
De este modo, según la Fiscalía, que llevó a cabo la investigación entre 2007 y octubre de 2010, las ganancias derivadas de la explotación de la marca tributaban en el extranjero y no en Italia, donde deberían haberse pagado los impuestos.
Ambos estilistas estaban acusados además de haber cedido las marcas que forman parte de su imperio a la sociedad “Gado” por 360 millones de euros (464 millones de dólares), un valor muy inferior al real según la acusación, que lo cifra en unos 700 millones de euros (903 millones de dólares).
“‘Gado’ era una construcción artificial y funcional destinada a conseguir la ventaja fiscal que se obtuvo (…) ‘Gado’ tenía solo una pequeña oficina en Luxemburgo en un edificio y no había ninguna actividad en ella, porque la actividad verdadera estaba toda en Italia”, afirmó el fiscal.
Y agregó que en este proceso había existido una tendencia a “mantener a los dos (modistas) imputados un poco fuera del asunto porque muchos testigos decían que no se ocupaban de estas cosas, que son solo creadores. Pero Dolce y Gabbana son sujetos que indirectamente se han beneficiado en mayor medida de esta operación, en el momento en el que ‘Gado’ está controlada en un 80 % por Dolce&Gabbana”.
En abril de 2011 un juez decidió archivar la causa contra los diseñadores italianosal considerar que no había lugar para su enjuiciamiento, pero la Fiscalía recurrió al Tribunal Supremo, que decidió en noviembre de ese mismo año que se procediera contra ellos por la evasión fiscal y no por el supuesto delito de estafa al Estado que también se había formulado en un principio.
El pasado 30 de marzo, la Comisión Tributaria de Milán ratificó ya la multa en primer grado impuesta en noviembre de 2011 de 343,4 millones de euros (443 millones de dólares) más intereses contra Dolce y Gabbana por la evasión fiscal, que se cuantifica en unos 416 millones de euros (537 millones de dólares) por cada diseñador y otros 200 millones de euros (258 de dólares) por la sociedad “Gado”.

Diseñadores Dolce & Gabbana condenados a un año y ocho meses de prisión por fraude fiscal

martes, 21 de mayo de 2013

Investigan al padre del presidente Humala por tráfico de influencia

VLmundo │ Un fiscal del Perú abrió investigación por presunto tráfico de influencias contra el padre del presidente Ollanta Humala, Isaac Humala, reveló hoy el diario Perú 21.

El fiscal Richard Quispe tomó la decisión después de que Humala dijera, en una entrevista, que visitó a la ministra de Producción, Gladys Triveño, para "convencerla" de acatar un fallo del Tribunal Constitucional (TC) que favorece a una pesquera, en la que supuestamente podría tener intereses su hijo menor, Alexis, informó DPA.
Triveño confirmó la visita y agregó que el padre del presidente le "advirtió" que si no acataba el fallo, referido a permisos de pesca, podría ser denunciada.
Humala, abogado de 82 años, es una figura controvertida, al ser el principal abanderado del "etnocacerismo", ideología que mezcla conceptos marxistas, fascistas, racistas y militaristas y desde la cual hace oposición al gobierno centrista del segundo de sus seis hijos.
Según Triveño, el presidente les ordenó a los ministros no recibir a sus padres ni a sus hermanos, todos relacionados en mayor o menor grado con el "etnocacerismo".
Alexis Humala, quien se ha visto involucrado en varios casos de presunta corrupción, es propietario de embarcaciones y, según expertos en el tema, se beneficiaría con el fallo del TC.
Justamente hoy el procurador anticorrupción adjunto, Christian Salas, anunció sobre otro caso que presentará un recurso de nulidad contra la decisión de una fiscal de anular una investigación contra Alexis por supuesta corrupción de funcionarios.

Investigan al padre del presidente Humala por tráfico de influencia

viernes, 10 de mayo de 2013

VLmundo │ Los fiscales podrían pedir la pena de muerte contra Ariel Castro, el hombre acusado de secuestrar a tres mujeres. En las últimas horas se confirmó otrodetalle escalofriante


Los fiscales podrían pedir la pena de muerte contra Ariel Castro, el hombre acusado de secuestrar a tres mujeres en su casa durante una década, después de que la policía lo acusara de embarazar a una de las jóvenes y hacerla abortar al menos cinco veces golpeándola en el vientre y haciéndole pasar hambre.

Las espeluznantes acusaciones estaban incluidas en un reporte de la policía que también señala que otra de las mujeres, Amanda Berry, fue obligada a dar a luz en una piscina infantil de plástico.

Timothy McGinty, fiscal del condado de Cuyahoga, informó el jueves que su oficina decidirá si presenta los cargos de asesinato agravado, que son castigados con la pena de muerte, en relación con los embarazos que terminaron a la fuerza.

"El castigo capital debe reservarse para aquellos crímenes que son verdaderamente el peor ejemplo de la conducta humana", señaló. "La realidad es que todavía hay entre nosotros criminales brutales que no tienen respeto por la ley ni la vida humana".

McGinty dijo que Castro será acusado por cada acto de violencia sexual y otros delitos cometidos contra las mujeres, sugiriendo que podrían ser cientos, sino es quemiles.

Ariel Castro no levantó la cabeza durante la audiencia del jueves

Otros detalles del reporte policial señalan que Berry, ahora de 27 años, dio a luz a su hija, ahora de seis años, en una piscina de plástico dentro de la casa y que nunca visitaron a un médico durante el tiempo que estuvieron secuestradas las tres mujeres.

Michelle Knight, ahora de 32 años, dijo que sus cinco embarazos terminaron cuando Castro la golpeaba "repetidamente en el estómago" y la dejaba sin comer al menos dos semanas.

En tanto, un juez ordenó el jueves que Castro permanezca detenido y le fijó una fianza de ocho millones de dólares.

El ex chofer de autobús escolar de 52 años se encuentra en la cárcel bajo vigilancia con el fin de evitar un posible suicidio. Enfrenta cargos de secuestro y violación.

Durante la breve audiencia para otorgarle cargos formales, Castro intentó ocultar su rostro, metió la barbilla debajo del cuello de la camisa y pareció cerrar sus ojos. También firmó algunos documentos con las manos esposadas.

No habló ni presentó una declaración formal.

Castro junto a su abogada, Katleen DeMetz, durante la misma audiencia

Kathleen DeMetz, su defensora de oficio, no hizo comentarios sobre su culpabilidad o inocencia ni presentó objeciones.

Castro está detenido desde el lunes, cuando Berry, que tenía 16 años el día que desapareció, se escapó de la casa donde la retenía y llamó al teléfono de emergencias.La policía encontró a las otras dos secuestradas en el interior.

Las mujeres desaparecieron entre 2002 y 2004, cuando tenían 14, 16 y 20 años.

Los investigadores y un concejal municipal informado del caso dijeron que las mujeres sólo podían recordar haber salido de la casa un par de veces en la última década, que aparentemente estaban atadas con cuerdas y cadenas, y que fueron abusadas sexualmente y sufrieron abortos.

Berry y DeJesus ya regresaron con sus familias, que las buscaban hace 10 años

Berry y Gina DeJesús, de 22 años, ya están en sus casas desde el miércoles con sus familiares, mientras que Knight se encuentra en buen estado de salud en un hospital de Cleveland.

Pedro Castro, de 54 años, y Onil Castro, de 50, hermanos de Ariel Castro, fueron arrestados, pero posteriormente absueltos de haber participado en el caso de secuestro.

Arlene Castro, hija de Ariel Castro, habló el jueves en la televisora ABC. Entre lágrimas,dijo estar avergonzada y devastada tras enterarse del presunto papel desempeñado por su padre en los secuestros. Arlene estaba con DeJesús en 2004 justo antes de que ésta desapareciera.

"Me gustaría decir que lo lamento mucho, mucho", afirmó. "Realmente quiero verte Gina, y quiero que conozcas a mis hijos. Lamento muchísimo todo".

Cleveland: una de las secuestradas sufrió 5 abortos

miércoles, 8 de mayo de 2013

VLmundo │ Un tribunal italiano de apelaciones ratificó la condena por evasión de impuestos al ex primer ministro Silvio Berlusconi, confirmando así su sentencia de cárcel de cuatro años y la prohibición de ejercer cargos públicos por cinco años.

Silvio Berlusconi


Berlusconi había sido condenado por inflar artificialmente los precios de derechos de distribución comprados por su empresa Mediaset para evadir impuestos.
Originalmente enfrentaba una condena de cuatro años, pero debido a su edad, una decisión anterior había indicado que sólo cumpliría uno.
Ahora, el tribunal de apelaciones ha confirmado la mayor sentencia original.
Los observadores dicen, sin embargo, que es probable que el caso acabe en la corte suprema de Italia para una nueva apelación.
Berlusconi había apelado contra una sentencia dictada por un tribunal de primera instancia en 2012, que lo declaró culpable de fraude fiscal a través de la gestión de sus intereses en los medios.
Asimismo, el ex primer ministro italiano tiene un juicio pendiente donde se le acusa de tener relaciones sexuales con una prostituta menor de edad, y por abusar de sus poderes al presionar a la policía para liberarla de la custodia.

Berlusconi pierde apelación por fraude fiscal

viernes, 3 de mayo de 2013


VLmundo │Christian Chávez compareció este jueves ante la fiscalía de la Corte de Los Ángeles, luego de que fuera arrestado junto a su ahora exnovio, Ben Kruger, en la mañana del martes tras un altercado físico entre ambos, que ocurrió en la residencia que compartían en Beverly Hills.
“Para mí han sido momentos muy difíciles. He vivido realmente una pesadilla. Gracias a Dios la justicia siempre prevalece. Y hoy, bueno, el juez no ve pruebas suficientes para avanzar en este caso", dijo el ex RBD —quien mostraba rasguños y moretones en el rostro, así como un brazo lesionado— a los medios que se aglomeraron a las afueras de recinto. 
Según una reportera de Primer impacto (Univisión), el cantante de 29 años dijo que había sido víctima de abusos por parte de su novio por más de un año.
"Lo único que les puedo decir a toda la gente que ha sido abusada no solo físicamente sino psicológicamente [es] que la gente no cambia", expresó un visiblemente afectado Chávez.
Por su parte, Kruger —a quien tampoco le imputaron cargos— se defendió antes las cámaras, asegurando que fue Chávez quien lo atacó a él. "Les quiero decir que la noche del incidente, si escuchan la llamada al 911, ahí van a saber realmente cómo fueron las cosas. Si él tiene un brazo roto es poque quebró la puerta del baño mientras yo me encontraba adentro llamando a la policia", declaró.
De acuerdo a lo reportado en Primer impacto, Kruger agregó que esta no es la primera vez que la policía acude al domicilio que compartía la pareja, y que Chávez ya tenía antecedentes de violencia con otras parejas. Además, Kruger informó que ahora tiene miedo, por lo que anda con dos guardaespaldas que lo protegen. 

Christian Chávez y su exnovio Ben
Christian Chávez y su exnovio Ben Kruger.

Sobre la supuesta foto que había detonado la pelea, Chávez explicó: "Es una cosa de Halloween que él está tratando de jugar con [el portal de noticias de espectáculos] TMZ, con la prensa internacional. La verdad es una tontería porque, la verdad, cualquier persona se puede vestir de mujer en Halooween".
Y es que según fuentes citadas por el sitio TMZ, el altercado habría comenzado cuando Chávez confrontó a su expareja porque este había publicado en Twitter una foto del cantante vestido de mujer. Kruger le habría dicho a la policía que Chávez se enojó, ya que consideró que la publicación de dicha imagen podría dañar su carrera artística. También habría dicho que ellos habían terminado su relación un mes antes, y que todavía seguían viviendo juntos, aunque Chávez tenía planeado mudarse ese martes.
Chávez agregó que hablará con su abogado para ver si va a contrademandar a su expareja.

Christian Chávez asegura que fue víctima de violencia doméstica

miércoles, 3 de abril de 2013

infanta-cristina-23

VLmundo │ El juez José Castro, que instruye el caso Nóos por apropiación indebida de fondos públicos por parte de Iñaki Urdangarin, yerno del Rey, y su ex socio Diego Torres, ha citado hoy como imputada a la infanta Cristina. La hija del Rey.
“La ciudadana Cristina Federica de Borbón y Grecia, debe acudir a declarar el 27 de abril en los juzgados de Palma de Mallorca, como copropietaria de Aizóon y directiva de Nóos”. Inicialmente esta citación, declarada de oficio por el juez sin petición de parte, no está apoyada por la Fiscalía.
La decisión judicial se produce después de la séptima remesa de correos electronicos aportados por el exsocio del yerno del Rey, Diego Torres, con los que este trataba de demostrar que don Juan Carlos conocía y apoyó los negocios del duque de Palma. Urdangarin trató sin éxito que estos mensajes fueran apartados de la causa, pero el magistrado lo desestimó ayer.
Torres, enfrentado con Urdangarin desde que se abrió la causa judicial contra ambos, lleva casi un año facilitando al juzgado una serie de correos electrónicos que buscan demostrar que la infanta Cristina estaba involucrada en el negocio del Instituto Nóos. Esta estrategia, puesta en marcha el 12 de abril de 2012, ha consistido en facilitar al juez, de manera dosificada, cientos de correos electrónicos que sacó de los ordenadores de la empresa que compartía con Urdangarin.
Entre los documentos facilitados al juzgado por Torres figura un correo electrónico fechado el jueves, 20 de febrero de 2003, cuando su proyecto empresarial empezaba a caminar. En ese correo electrónico, el duque de Palma se dirige a su esposa y le explica: “Aprovecho que estás conectada para enviarte una comunicación de Nóos que tengo pensado enviar. Hay dos versiones. Clientes, colaboradores y amigos. Léelo y dime que piensas please…Ciao”.
Hasta ahora, el magistrado y la Fiscalía había rechazado imputar a la infanta porque, aunque formó parte de la junta directiva del Instituto Nóos no había participado en la toma de decisiones. Torres lleva casi un año entregando correos electrónicos para demostrar lo contrario.
Nóos era un instituto sin ánimo de lucro creado en 1999 que empezó a tener actividad en 2003, cuando Urdangarin fue nombrado presidente del mismo. Bajo la apariencia de una entidad sin ánimo de lucro, Nóos logró contratos millonarios de los Gobiernos de Baleares y la Comunidad Valenciana, ambos en manos del PP. Esos contratos fueron adjudicados a dedo y nadie controló que el dinero público adjudicado se correspondía con lo realmente gastado, según la investigación judicial. Gran parte de los casi seis millones de euros que Nóos consiguió de las administraciones públicas entre 2004 y 2006 acabó en la caja de empresas privadas con ánimo de lucro que eran propiedad de Urdangarin y de su socio, Diego Torres.
Cuando se hizo cargo del Instituto Nóos, el propio Duque de Palma hizo partícipe de su nueva aventura empresarial a decenas de personas en un correo electrónico, incorporado a la causa judicial y que también envió al Rey Juan Carlos, a la Reina y al secretario de la infanta.

Hija del Rey de España imputada por caso de corrupción

lunes, 18 de marzo de 2013


VLmundo │ La problemática actriz estadounidense Lindsay Lohan deberá internarse 90 días en un centro de rehabilitación, hacer trabajo comunitario y recibir psicoterapia, según un acuerdo con la fiscalía alcanzado este lunes por haber mentido a la policía sobre un choque en 2012.
El juez James Dabney señaló que Lohan “aceptó la oferta de la fiscalía” y deberá internarse 90 días en un centro de rehabilitación cerrado -del que no podrá salir-, luego hacer 30 días de trabajo comunitario y completar 18 meses de psicoterapia.
La actriz de “Mean Girls” fue condenada además a dos años de libertad condicional y cinco días de prisión, pero los abogados señalaron que básicamente Lohan sería sólo ingresada y vuelta a liberar de inmediato.
Foto: Reuters
Bajo este acuerdo, Lindsay Lohan evitó ir a la cárcel por haber violado la libertad condicional previa, de la que gozaba tras el robo de un collar, al mentir a la policía en un accidente de tránsito en junio en Santa Mónica, cuando dijo que ella no conducía el Porsche que chocó por atrás a un camión.
La actriz se había dicho antes inocente de los cargos de obstrucción a la autoridad, falso testimonio y conducción imprudente, declaración que cambió a “no me opongo” este lunes.
El juez le recomendó: “Una recomendación: no maneje. Usted vive en Nueva York, ahí no necesita manejar. Aunque ésta no es una condición para la libertad condicional”.
Lohan llegó vestida de blanco y sin maquillaje al Tribunal de Santa Mónica con casi una hora de retraso, tras perder su vuelo el domingo de noche desde Nueva York a Los Ángeles y viajar en un jet privado, informó el sitio TMZ.

El derrotado rostro de Lindsay Lohan mientras escucha su nueva condena

martes, 12 de marzo de 2013

VLmundo │ Sandro Rosell fue denunciado a la Justicia brasileña por supuestas ilegalidades en la organización de un amistoso entre Brasil y Portugal disputado en 2008
Crédito foto: EFE




Sandro Rosell es acusado de sacar provecho financiero ilegal de un contrato sin licitación firmado por su empresa Ailanto Marketing y por usar un documento falso para demostrar su capacidad de organizar el amistoso, según reveló este martes el diario Folha de Sao Paulo.

La denuncia penal fue presentada por el Ministerio Público de Brasilia en febrero pasado e involucra también al ex gobernador del distrito federal José Roberto Arruda, desalojado del poder en marzo de 2010, luego de permanecer dos meses en la cárcel por cargos de corrupción.

Las acusaciones contra el mandamás del Barcelona se basan en el hecho de que los nombres de Rosell y su secretaria, Vanessa Precht, aparecen como propietarios de la empresa Ailanto Marketing, contratada sin licitación para organizar el partido.

La denuncia de la Fiscalía apunta que Ailanto utilizó un documento considerado falso -elaborado por la empresa Bonus Sports Marketing (también de Rosell)- como certificado de su capacidad de organizar el amistoso.

Todas las acusaciones fueron rechazadas por el abogado brasileño de Rosell, Antenor Madruga, quien calificó la denuncia de "irresponsable y vergonzosa". 

Presidente del Barcelona puede pasar ocho años preso

 
MundoNotic © 2015 - Diseñado por Templateism.com